营销

价值3个亿的李冠”脏“戴,究竟是谁的无知无耻?

字号+作者:罗杰 来源:网罗天下 2015-11-28 16:10 我要评论() 收藏成功收藏本文

首先是简一大理石瓷砖市场总监柯丽敏,贴出了三张令所有人都感到无比诧异的图片。

  昨晚的微信圈,无比热闹。

  首先是简一大理石瓷砖市场总监柯丽敏,贴出了三张令所有人都感到无比诧异的图片。

01.webp.jpg

  这种张冠李戴的乌龙事件,让所有观者不由得倒抽一口凉气!

  好吧,几乎地球人都知道,用3个亿上了央视的,是简一,是简一,是简一!

  如此赤裸裸地把简一说成壹號,

  究竟是无耻还是无知?

  说实话,作为大理石瓷砖领域内的领先品牌,简一大理石瓷砖一直是所有企业对位的标靶。

  而许多品牌对于简一的产品抄袭,已经到了明目张胆,登峰造极的地步。

  我很遗憾地看见,秋季陶博会,华夏陶瓷的主展馆,一进门口就有两家品牌,堂而皇之地把简一的经典款“孔雀开屏”挂在墙上醒目的位置。

02.webp.jpg

  我不知道该如何定义这样的行为,一方面,我应该为简一感到高兴,因为这款产品,还是简一早在三、四年前的厦门石材展上就已经成功推出的经典款。

  但另外一方面,我却为行业悲哀,如此行为居然可以在国内最顶尖水平的展会上被容忍。当然,这其实与展会方也并没有多大的关系——全行业都在做这样的事情,“他们只是拿石头仿的,我们仿他的又有什么关系?”说得如此有道理,我竟无言以对。

  当然,私下里,我也曾经骂过我的一个哥们儿,“你既然在做原创的事情,想做出跟别人不一样的东西,干嘛要把这款产品挂在自己的通道上?”

  简一其实一直很隐忍。

  柯丽敏是一个很感性的人,她说,“我没有出去参观陶博会,也让小伙伴们少去。避免不了被人抄袭,我只好眼不见为净。”

  这次,她几乎忍无可忍,但依然只用符号来代替自己的出离愤怒:

  ×××。。。

  可想而知,简一小伙伴们的愤怒。

  而微信朋友圈里面,变得更加热闹。

03.webp.jpg

  一时间,这个事情闹得满城风雨。

  某些时刻,大家的正义感就会突然地爆发,嗯,顺便把自己的品牌秀一下,也是一件挺好的事情。

  不得不说,作为低关注度的陶瓷行业,大家要博出位,也是一件很拼的事情。

  “李素娜”,“交通广告观察”,这两个以前从未被人注意到的名字,火速窜红。

  立刻人肉!许多人开始义愤填膺。

  ”壹號大理石无耻!“”壹號毫无底线!“

  错把冯京当马凉的壹號大理石,立即成为微信朋友圈里面被冷嘲热讽的对象。

  而简一大理石瓷砖的董事长李志林,只云淡风轻地在柯丽敏的朋友圈里面,打上了四个表情符号。

  呵呵一笑,掩嘴一乐。

  这真的是一个吊诡的事件。

  甚至于,我在微信群里面,跟一个哥们儿也吵起来了。

  我在微信群里面说,”但就此事而言,我觉得更多的可能应该是媒体方的笔误。潘应龙也是前简一的人,应该不会无下限到这个地步。“

  我说这个话是有根据的。因为简一投放央视3个亿广告的消息出来后,当天晚上我恰好跟潘应龙在一起吃饭,他非常激动,说”我们行业都应该感谢简一,是他们把大理石瓷砖给炒热了,这3个亿投下去,激活的是整个行业在冬天的信心。“

  其实,我在看到这篇文章后,就第一时间给壹號大理石的相关负责人打电话,直接咨询此事。

  可这帮注重纪律的孩子们,都是早睡早起,从不熬夜的主,午夜凶铃对他们够不成骚扰,电话没人接。

  ”没有调查,就没有发言权。“开口骂人是容易的,但是,我们得讲道理是不?如果不由分说,想当然,自认为,就开始破口大骂,那么,我们和我们所厌恶的那些人,又有什么分别?

  一早,我就接到了壹號大理石瓷砖品牌执行官潘应龙的电话。

  他也是一头雾水。根本不知道事情的由来。“对于简一,我们一直是抱着学习的态度,对于李总,我也非常尊敬。壹號是在向简一学习,一直在走自己的道路。简一走品牌路线,所以花了巨资在投放合适自己的广告资源,3个亿投了央视。而我们则根据自身的状况,把投放的重心放在了高铁渠道。”

  “写这篇稿子的记者,发这篇稿子的这些媒体,我们之前都闻所未闻,根本不知道他们怎么会发出这样的稿件!”壹號大理石市场部总监戴永强更为激动,他说,公司已经起草了相关的声明,准备对相关媒体采取法律行动。

  那么,问题来了,是谁干的这个无耻无知的事情?

  回头看看整个事件的起源。首先是微信号“交通广告观察”始作俑者,然后“中国瓷砖网”等网站快速跟进,接着是朋友圈的不断转发和刷屏。

  据了解,壹號大理石的确在近期刚刚签订包括广州南站在内的诸多高铁广告资源,也通过相关媒体渠道公布了这则消息。然而,这个“交通广告观察”根本不知道出自谁手,迄今为止也不知道是由谁运营。

  因此,按照逻辑推断,“交通广告观察”应该是一个主推高铁广告资源的微信号,恰好壹號大理石近期投放了高铁资源,因此就将其作为一个重要的案例来进行推广。遗憾的是,简一与壹號,“傻傻地分不清楚。”

  这种对于行业不熟悉的粗枝大叶,于是就摆了回巨大的乌龙。

  其实,所有的媒体都会犯错。而最近最著名的一次错误,是2015年11月13日,南方都市报《佛山读本》05版,误将“众创”写为“重创”,“致辞”写为“辞职”。

  很难说“交通广告观察”为何会产生这样的失误,但这正反应了行业的现状,目前尚未有哪个品牌具有大众性的知名度,能够让所有的人都耳熟能详。正如可口可乐、百事可乐,虽然都以可乐命名,但估计基本上不会有人把他们弄混。

  这或许也是简一拍出巨资要砸广告的理由之一。

  尽管如此,我们却很难为陶瓷行业内媒体找到开脱的理由。事实上,如果不是某些陶瓷网站的转发,我们或许根本注意不到这条新闻。行业外媒体还可以用“业务不熟”为自己开脱,但行业内媒体,怎么可以丝毫不审核,就立刻把他人的内容直接抓取为自己的内容?

  这或许才是这个事件里面,真正悲哀的地方。我们没有审核消息源,没有尊重原创权,没有第一时间与当事者联系的功夫,只知道抢消息、抢速度、机械抓取、无原则转发。

  更可怕的是,自以为很高尚地第一时间谩骂。

  我们每个人,都应该对自己的所作所为负责。这是很平常的一句话。但是,我们往往持有两套价值标准,用高大上的标准去要求别人,用模糊不清的界限来未自己开脱。

  所以,我已经十分反感别人称呼我为媒体人。

  如果,你们对于媒体人的定义就是混吃混和溜须拍马人云亦云耸人听闻的话。

  所以,我已经十分反感所谓的陶瓷圈。

  如果,我们永远是抄袭、谩骂、自以为是、分裂,独自意淫、相互手淫的话。

  算了。还是跟老李一样,呵呵。没空跟你们一般见识,没空和你们计较。我们得把生命,浪费在美好的事物上。

本网转载并注明来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。

网友评论