五位庭院设计领域的专家齐聚华农的林业与风景园林学院
华夏陶瓷网讯(首席记者 申志) 庭院设计除了有技术性之外，更重要的是它是一门有艺术性的专业，因而庭院设计就有高下之分。8月15日下午在位于广州的华南农业大学林业与风景园林学院启动的首届“笨鸟奖”就是要为中国的庭院设计分出优劣。在当天的庭院设计沙龙互动对话环节，五位专家畅谈“庭院设计那些事儿”，各自观点精彩纷呈，让到场的园林设计界人士和媒体人士掌声不断。
对于中国庭院风格的现在和未来，杭州凰家庭园造景有限公司总裁黄敏强先以日本为例，他称日本庭院风格先是师从中国(唐朝)和欧美，然后形成了自己的风格，所以他认为中国庭院风格在追求创新的同时“不能忘本”。黄敏强说，“最终的根脉还是来自于本国的土地和文化。”
北京道勤创景规划设计院首席设计师陈燕明在庭院设计的操作层面发表了自己的看法，她认为做庭院设计首先要考虑设计的属性——她认为小尺度造园是文化性的，属性就是个人化的问题。其次，她认为景观的定位就是要达到业主的满意度，她说，“主人比较喜欢热闹，参加社会活动等等，就需要大一点的空间，如果是很安静的，需要一些私密的空间……”在操作层面，陈燕明明确表示，设计师要把自己当成一个项目经理、匠人，在整个操作过程当中要和业主继续互动，并激发出业主深层次的认识和需求。
山水比德园林集团设计院院长梅卫平则扩展了庭院设计的概念，他认为庭院设计除了私人庭院，还有酒店类庭院(如别墅型酒店)、展览类庭院(如园博会)，他称不同类型的庭院有不同的诉求和功能。梅卫平表示，大多数业主对于庭院设计没有太多的想法，但个性化的需求是很明确的，因此设计师在为业主做设计的时候要有独到之处，而不能一套方案包打天下。
艺术无对错，审美有高下。作为庭院设计领域的领军人物，华南农业大学林学与风景园林学院高级实验师叶理认为艺术领域其实是存在着主流的基本标准。谈及庭院设计这一分支，叶理表示，庭院设计要有首尾呼应的主题性，他说，“庭院任何一个部分都和主题相关，很明确，不用猜，(就是)为主题服务。”其次，叶理认为庭院设计还要看创意的含金量，他认为好的创意含金量是唯我独尊，“只有在我这个地方才有，不到我这里来看不到这个景观。”庭院不是公园，面积不会太大，因此叶理认为庭院设计要小中见大，保持神秘感和吸引力，做到意在画外、弦外之音。庭院设计还要讲究维持性，叶理认为好看好用才是以人为本。生态的持续性以叶理看来也是非常重要的，他认为做庭院设计要是要让景观自然地生长在原有的地块，而不是生硬地搬运，“凭空而来，跟周围的环境格格不入，是不协调、不融合，因此是不可持续的，也不是理想的家居。”
在接受华夏陶瓷网记者现场采访时叶理表示，中西庭院设计是两条道上的车“各有各的精彩”，他认为中式传统庭院给人的基本印象就是神秘、曲径通幽、高深莫测。叶理告诉记者，如果要进一步发展和弘扬传统园林文化，首先在观念上突破过去的一些禁区，例如传统园林是为少数人服务的，不太适合今天面向广大群众开放的这种状况，而设计师就要解决这种矛盾，在满足广大群众对传统园林的需求之后，继续保持传统园林特有的神秘感。此外，他认为对时代的东西、新鲜的东西要大胆吸纳，将更新更好的材料转化为传统脉络里的“宜山宜水宜石”。
再美好的设计也必须通过施工过程才能转化为现实的庭院作品，并且“笨鸟奖”也要求所有的参赛作品必须是已经竣工的庭院设计作品。作为一位对于庭院施工方面有着多年丰富经验的人士，广州田原景观设计工程有限公司项目总监夏建兵认为，作品再好，如果没有好的施工业主也是不会验收的。中国庭院行业的痛点，在夏建兵看来首先是没有大的规范，其次是没有特别专业的人才，第三是很多技术、工艺慢慢消失——究其原因则是师父带徒弟的机制消失了，而学校也因体制的问题缺少实战内容。夏建兵说，“庭院行业要发展，技术人才相当重要，我们每个人都要有师父带徒弟的精神，不要有任何的私心。”
华夏陶瓷网记者注意到，五位专家的观点各自精彩，不时赢得到场人士热烈的掌声，尤其是叶理发言时，台下甚至有观众站起来大声叫好。
叶理的观点非常鲜明
黄敏强在当天的演讲中提出了“造园师”概念
陈燕明从操作层面来谈庭院设计
梅卫平认为设计师在为业主做庭院设计时要有独到之处
夏建兵是施工方面的行家
相关文章
头条焦点
精彩导读